眼镜品牌BOLON暴龙与LOHO外观专利纠纷案落幕

　　近日，国家知识产权局作出审查决定，宣告爱亦锐国际集团有限公司（又称“暴龙眼镜”）拥有的“太阳镜（BL2025-62）”外观设计专利（专利号：202430401372.X）全部无效。法院准许原告暴龙眼镜撤诉。至此，由该专利引发的知识产权争议正式落幕。

　　这一决定引发眼镜行业广泛关注，是国内眼镜行业又一典型的知识产权争议案例。

　　据了解，本案始于暴龙眼镜以LOHO眼镜侵犯其上述外观设计专利权为由，对LOHO提起了诉讼。暴龙眼镜指控LOHO眼镜的相关产品侵害其专利权，并要求停止侵权行为。面对诉讼，LOHO依据《专利法》向国家知识产权局提出了无效宣告请求，认为涉案专利权不具备实质性的创新贡献。

　　国家知识产权局经审理认为，涉案专利与现有设计相比，不具有明显区别，根据《专利法》第23条第2款规定，宣告该专利权全部无效。这一裁决意味着，暴龙眼镜提起相关诉讼的权利基础已不存在。

　　随着眼镜行业竞争的加剧，外观设计专利的合理布局与规范使用日益重要，部分企业试图通过申请“微创新”或“简单设计变更”的专利来构建壁垒，本案判决释放了明确信号：只有具有实质性创新贡献的专利才能获得法律稳定保护！

　　这一判例不仅为同类产品的自由设计释放了空间，也警示行业应回归设计本源，避免低质量专利的滥用，有助于引导行业重视原创设计，推动技术创新与设计升级的良性方向发展。